9.2.14

El Asesino es el Mayordomo

 Aquellos que peinamos canas y aquellos que ya no compramos peines, vivimos estos tiempos con la misma sensación de cuando hacemos zapping: y nos enganchamos con una película que ya hemos visto, y hasta nos acordamos de cómo termina: el asesino es el mayordomo.


 Abrir los diarios de hoy tiene cierto tufillo de ayer. Esta película ya la vimos, el tema es que no sabemos si el mayordomo usará una ametralladora o pondrá una bomba o utilizará una pistola con silenciador. También desconocemos si lo hará a la madrugada, al mediodía o al anochecer. Pero estamos seguros que lo hará.


 Otra cosa que desconocemos es si será capturado por el sagaz detective o logrará despistar a los flemáticos oficiales de la Scotland Yard. ¿Podrá encajarle el muerto a la cocinera? ¿Acaso las pistas sembradas desorientarán a los perspicaces agentes del FBI y el demoníaco mayordomo pasará plácidamente el resto de sus días en una paradisíaca isla caribeña en lugar de una lúgubre mazmorra en un frígido castillo escocés (o patagónico para el caso)?.

 Datos, la base monetaria aumentó a 40.350 millones en Diciembre. ¿Cuánto más en este álgido mes de Enero? Las reservas han perforado el piso de los 28.000 and down. Se han perdiendo 2.000 millones de reserva en un mes. A este ritmo llegaremos a los 16.000 en 6 meses. El descalabro del 2001 se produjo cuando las reservas llegaron a 11.000 millones. ¿Qué estamos esperando?.

 El gobierno dice que la culpa es de los especuladores; los demás pensamos que es la sobre dimensión del Estado. Uno de cada dos empleados en la Argentina, es empleado del Estado. La inflación anualizada de Diciembre y Enero proyecta un 50 % de aumentos, y a eso hay que sumarles los 250 mil millones de déficit fiscal, el resultado del juicio en la Corte de USA, más el pago de la deuda en bonos, más el gasto interno, que no para de aumentar.

 El año pasado la AFIP recaudó un billón de pesos (un millón de millones) ¿Qué hacen con nuestra plata?.

 El gobierno K no juega con fuego; ¡están por incendiar un arsenal!.

 Esta vuelta la gente no va a salir solamente a golpear las cacerolas, y cabe preguntarnos ¿Quién impondrá el orden entonces?.

 Mientras tanto la presión impositiva (datos de Nicolás Cachanovsky) subió del 28 % en el 2005, al 45 % en el 2013 (and going up).

 La novedad de este asesinato con respecto a las películas que ya vimos (no es la única claro, pero es la que más nos preocupa) es que el cadáver se mantuvo mucho tiempo en el placard, y algo huele a podrido en Dinamarca. El cadáver se llama Indec y entre sus índices y la realidad llegan a haber 317 % de diferencia. (Datos de diciembre).

 En las anteriores crisis los datos de la inflación daban una idea aproximada de lo que estaba pasando. Precios, alquileres, sistemas de salud y otras hierbas daban un paso al frente. Todos se acercaban al precipicio, quien más quien menos, pero parejitos. Ahora existe una diversidad apabullante ente los distintos rubros.

 El nuevo Indec que el Ministro Kicillof estrenará en febrero ¿reflejará una realidad o será otra parte del cuento del país de Cristina, donde los tomates y las lechugas suben por ascensor (de esos japoneses, ultrarrápidos) y los costos de los servicios van a lomo de quelonios? “That is the question”, diría el gran Willy (Shakespeare y no Vilas –aunque para el caso es lo mismo) con un billete de un dólar en la diestra.

 Mientras tanto, la calesita que han chocado los “K” correrá libremente por la meseta patagónica, desde el proyecto hidroeléctrico de Néstor Kirchner (que promete ser un monumento más grande a la corrupción que Yaciretá, lo que ya es mucho decir), hasta los pozos esperanzadores de Vaca Muerta, que alimentan la metáfora del país. De tener la vaca atada pasamos a tener una vaca fenecida.

 La película ya la vimos.

 ¿Lo atraparán al mayordomo con las manos en la masa?.

 Siga viéndonos en este canal.

✒ | Omar López Mato. Notiar. 

5.2.14

Piden que se informe sobre la "delimitación de la frontera entre Argentina y Bolivia"


 Dentro de la patente inacción de la clase política argentina con respecto a este conficto, no deja de ser un aliciente la tímida reacción de un diputado.  

El diputado Bernardo Biella dijo que los habitantes del paraje Valle del Silencio “habrían sido intimados por autoridades bolivianas a cambiar su nacionalidad o en caso negativo a desalojar las tierras que ocupan tradicionalmente”.

 Buenos Aires. El diputado radical Bernardo Biella reclamó hoy al Gobierno “que se informe sobre la delimitación de la frontera entre Argentina y Bolivia” en el departamento de Santa Victoria Oeste, en la provincia de Salta, al argumentar que hay inquietud entre los pobladores de la zona. 

 Biella indicó que habitantes del paraje Valle del Silencio “habrían sido intimados por autoridades bolivianas a cambiar su nacionalidad o en caso negativo a desalojar las tierras que ocupan tradicionalmente”, por lo que exigió a las autoridades nacionales que “se nos informe sobre esta situación preocupante que ha sido denunciada en algunos medios de difusión de la provincia de Salta”. 


 El diputado explicó que la intranquilidad de los pobladores del área se debe a que la delimitación entre ambos países implicaría “un corrimiento de un hito de la frontera argentino-boliviana, unos 30 kilómetros hacia el territorio argentino, lo que provocaría que esas tierras no les pertenezcan más a unas 50 familias salteñas”. Biella aseveró en un comunicado de prensa que “la pérdida del territorio que se denuncia sería de unos 600 kilómetros cuadrados e incluso los docentes de la escuela 4.260 “Frontera Argentina” del paraje Abra Santa Cruz, habrían recibido la noticia con la zozobra del caso”. 


 La Cancillería aseguró el 29 de enero último que "no se ha modificado" el límite fronterizo con Bolivia tras informes locales que señalaron un cambio en el hito en una zona de Salta, y descartó que exista algún "proyecto para hacerlo". Sin embargo, Biella aseguró que las desmentidas de las cancillerías argentina y boliviana “no han alcanzado para tranquilizar a los pobladores del llamado Valle del Silencio en el paraje Abra Santa Cruz”. (DYN)


✒ | La Gaceta. 5 de febrero de 2014.


2.2.14

¿Padre de la Democracia o aliado al Terrorismo?

 

 “En Oriente la grandeza puede revelarse, por tanto, en la arbitrariedad, mientras que en Occidente resulta incompatible con ella”. Ernst Junger.

 El 23 de enero de 1989, un grupo terrorista que respondía al MTP (Movimiento Todos Por la Patria), comandado por Enrique Gorriarán Merlo, ex jefe del ERP, ingresó en el Cuartel del RIM 3, 3er Regimiento de Infantería Mecanizada, con cuartel en la localidad de la Tablada. El ataque comenzó a las 6 AM y el presidente Alfonsín recién ordenó el contraataque por unidades del ejército cerca del mediodía. Demora inexplicable, ante un hecho violento y confirmado.

 El ataque fracasó por la decidida intervención de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, que cercó el cuartel e impidió cualquier otro movimiento.


Los comprometidos
 39 terroristas, algunos entrenados en Nicaragua, entonces bajo también su actual Presiente Daniel Ortega. Jorge Baños presidente del MTP, caído en el asalto, con anterioridad, visitaba frecuentemente el despacho del Ministro del Interior Enrique Nosiglia y vivía en un departamento que había comprado con un crédito del Banco Hipotecario Nacional, dirigido por la Coordinadora radical en la persona de uno de sus miembros, Aníbal Reinaldo. Francisco Provenzano, otro de los miembros del MTP, también caído en el ataque, era un viejo amigo de Nosiglia y de su familia y habían sido vistos juntos en un acto público un mes antes. En una casa de la familia Provenzano funcionó un comité radical de la coordinadora.
Nosiglia era un hombre de confianza de Raúl Alfonsín y ocupaba el ministerio de mayor importancia política de su gobierno.
 

El Plan


 La excusa del ataque fue que impedirían un supuesto levantamiento militar para llevar a Menem al poder. Página 12 y otros medios publicaron declaraciones previas del MTP sobre una presunta conspiración de los militares carapintadas. Lo cierto es que las encuestas le daban a Menem una ventaja difícil de descontar sobre el candidato radical Eduardo Angeloz, a quien Alfonsín lo apoyaba como su sucesor. El plan era tomar el regimiento 3, culpar a los militares carapintadas de Rico y Seineldin y vincularlo a Menem, gobernar por decreto bajo el estado de sitio e impedir que Menem llegara al poder. Como todo plan complicado, fracasó, especialmente por la temprana intervención de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Los voceros del presidente continuaron afirmando que era un ataque de los militares carapintadas hasta bien entrada la tarde, en un preparado operativo periodístico, que tuvieron que levantar ante las evidencias que fueron apareciendo, que desmentían flagrantemente esa versión.

Los derechos humanos son sólo para socialistas

 Los terroristas asesinaron aquel 23 de enero de 1989 a 5 oficiales y suboficiales, 4 soldados conscriptos de 19 años y 2 miembros de la Policía bonaerense, uno de cuyos comisarios perdió sus dos piernas combatiendo heroicamente. Parece que ellos no tenían derechos humanos. El CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) vinculado a los dirigentes del MTP, asumió la defensa de los terroristas, con su muy disminuida visión de los derechos humanos.


El Padre de la Democracia defiende a los asesinos de Sallustro
 El Dr. Oberdan Sallustro había sido condecorado por el Papa Pablo VI, y en 1972 era el Presidente de Fiat Argentina. Sallustro fue secuestrado el 21 de marzo de ese año, por una célula del ERP, y posteriormente asesinado el día 10 de abril a las 12.30, en un centro clandestino de secuestros ubicado en la calle Castañares N° 5413, del barrio de Mataderos. El comandante del ERP en ese entonces era Mario Roberto Santucho, quien fue detenido y juzgado. Uno de sus abogados defensores fue el Dr. Raúl Alfonsín, quien firmó un escrito en defensa de los asesinos que decía: “…los subversivos no son delincuentes, sino combatientes, integrantes de un ejército revolucionario del pueblo alzado en armas, en rebelión abierta, en operaciones”.

 Para Alfonsín Santucho no fue un asesino sino el jefe de un ejército. Pero no aclaró que ese ejército estaba financiado por la URSS y entrenado en Cuba, para imponer una dictadura totalitaria marxista-leninista en Argentina. Para Alfonsín Santucho no fue un golpista asesino sino jefe de un ejército, pero el General Videla era un violador de los derechos humanos. ¿Cómo se explica esta posición del padre de la democracia? Si viviera Sallustro habría que preguntarle.

 En 1981, Alfonsín fue uno de los fundadores de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, un frente legal de la guerrilla y donde comenzó a planearse la persecución a las Fuerzas Armadas.

 Pero ya Presidente, Raúl Alfonsín impulso una ley que les daba a los presos comunes un beneficio de contarles dos años de pena por uno, que en realidad fue para encubrir la otra parte de la ley, que les daba a los delincuentes subversivos el beneficio de contarles tres años de prisión por uno. La cuestión era soltar a los terroristas y encarcelar a los militares.


Tres coincidencias lamentables y otra más
 No quedan aquí las coincidencias. Cuando le preguntaron al padre de la democracia sobre su opinión por la caída del régimen totalitario de la Unión Soviética, se mostró preocupado porque sólo quedaría una superpotencia en el mundo. No aclaró que la superpotencia que quedaba (EEUU) era democrática y la que se disolvía, una de las más abyectas tiranías que sufrió la humanidad en toda su historia. Para Alfonsín esto no era importante, pero nos legó el odio que después renovarían con descarado énfasis los Kirchner, desatando una de las mayores persecuciones políticas que cuenta la historia. Si no es la mayor, es la más injusta, a la que se han sumado sus seguidores como Alfonsín (h), el Senador “Morales”, Margarita Stolbitzer, etc. Macabra herencia.

 La democracia no es posible con odio e intolerancia; tampoco creando una imagen mentirosa de la realidad, que se ha transformado por parte de periodistas sin conocimiento de la realidad en lo que John Stuart Mills denominó la “tiranía de la opinión pública”.

 La frase del epígrafe, escrita por un gran pensador alemán, nos habla de quién es realmente grande y quién sólo un mito: “En Oriente la grandeza puede revelarse, por tanto, en la arbitrariedad, mientras que en Occidente resulta incompatible con ella”.


✒ | Carlos E. Viana. Informador Público. 2 de febrero de 2014. 

29.1.14

Rusia se ocupará de la conquista de la Antártida



 Rusia se propone apuntalar sus posiciones en la Antártida. El primer ministro Dmitri Medvédev refrendó el plan de actividades con vistas a garantizar las labores de la expedición antártica rusa hasta el año 2017. La tarea central del Estado consiste en afianzar los intereses geopolíticos en la región.


 Hoy casi una decena de estados, interesados en la conquista de ese territorio, presentan reclamaciones territoriales sobre zonas de la Antártida. En las aguas antárticas abundan recursos biológicos y minerales, incluyendo los hidrocarburos. Sin embargo, conforme con las normas internacionales, cualquier labor de prospección y extracción de minerales en la región, salvo las actividades científicas, está prohibida. En las latitudes antárticas existen reservas gigantescas de agua potable, cuya escasez en el planeta hará que en el futuro sea más cara que el petróleo y además puede generar conflictos.

 Los planes gubernamentales prevén expediciones antárticas anuales, terrestres y marítimas, para las cuales se tiene previsto asignar mil millones de rublos. A raíz de la optimización del presupuesto, el Ministerio de Finanzas largo tiempo no aprobaba el presupuesto, pero, al fin y al cabo, lo hizo. Desde luego que de momento no se habla de su rentabilidad, pero el significado de la Antártica para el futuro vale las actuales inversiones. Basta decir que allí se pronostica el cambio del clima de la Tierra, se realizan investigaciones de sus entrañas, del espacio cósmico y otras. En el documento aprobado por Rusia se precisan los parámetros de la presencia en la región, señaló el vicedirector del Instituto de Investigaciones Científicas del Ártico y la Antártida, Alexánder Danílov:

–Se indican las características de las investigaciones antárticas anuales, se determina la cantidad de bases, buques, helicópteros que habrá en el continente helado. Todas estas operaciones apuntan a la recolección de datos sobre el estado del medio natural de la Antártida. El Gobierno publica tales disposiciones de forma periódica.

 La posibilidad del derretimiento de los glaciares de la Antártida y como consecuencia la elevación del nivel del océano mundial, la ampliación de los agujeros de ozono y el incremento de la actividad solar determinan una amplio círculo de investigaciones que allí realizan diferentes países. La influencia humana sobre el clima de la Antártida es mínima y por eso las observaciones regulares permiten obtener datos objetivos sobre el cambio climático.

 La Academia de Ciencias de Rusia estudia la posibilidad de incluir las investigaciones del Ártico y la Antártida en su programa para el futuro próximo, declaró días atrás el presidente de la organización científica Vladímir Fórtov. El científico apuntó que el estudio del Polo Sur y la realización de investigaciones en la Antártica revisten gran importancia para el fomento de la ciencia. Fórtov añadió que las labores que se desarrollan en el lago subglacial Vostok, no tienen parangón en el mundo. Este mismo asunto está siendo debatido actualmente por los jefes de la Academia de Ciencias de Rusia y de la Agencia Federal de Investigaciones Científicas. El representante especial del presidente de Rusia para colaboración internacional en el Ártico y la Antártica, Artur Chilingárov, propuso reconstituir la comisión adjunta a la Academia de Ciencias de Rusia. En relación a la conquista de la Antártida las opiniones de los expertos divergen, remarcó el vicepresidente del Centro de Modelación del Desarrollo Estratégico, Grigori Trofimchuk:

–Se trata de la conveniencia de las inversiones y esfuerzos en tal sentido. Pero hay que comprender que todo esto es de pura geopolítica. Y nuestra presencia en la región es imprescindible, dado que allí están incrementando sus actividades los países más influyentes, entre ellos China.

 Los planes de las autoridades rusas contemplan el restablecimiento del orden de la infraestructura de las investigaciones antárticas, que deben consonar con las demandas del tiempo. Por ejemplo, EEUU acaba de instalar en el Polo Sur un telescopio de un valor de trescientos millones de dólares. Rusia de momento no puede costear tales proyectos, aunque hasta fines de año planea ultimar el reequipamiento de los aviones L-410, que vuelan en la región del Polo Norte. Estas aeronaves se utilizarán activamente para las expediciones a la Antártida.

✒ | Iliá Jarlámov. La Voz de Rusia. 28 de enero de 2014. 
http://spanish.ruvr.ru/news/2014_01_28/Rusia-se-ocupara-de-la-conquista-de-la-Antartida-9687/ 

28.1.14

Se necesita una política de Estado para Malvinas


 Me pregunto si la reciente creación de una Secretaría de Estado dedicada exclusivamente a la cuestión Malvinas no importa, de hecho, un reconocimiento del fracaso de la política exterior del actual gobierno justicialista para avanzar en la recuperación de las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur.
 La nueva secretaría tiene el propósito de coordinar los esfuerzos para la recuperación de las islas Malvinas, es decir, que luego de diez años en el ejercicio del poder, el Gobierno ha percibido la necesidad de realizar un cambio en el organigrama de la Cancillería para suplir las falencias constatadas.
 No es mi intención reflexionar sobre este cambio en el organigrama, sino señalar que las superficialidades e inconsistencias de los últimos gobiernos justicialistas (los de Menem y los de los Kirchner) han facilitado la consolidación de la presencia británica en el Atlántico Sur.
 En los años 90, el ex presidente Menem, cuando se implementaba aquella política exterior conocida con el nombre de "relaciones carnales", intentó agradar al gobierno de Londres y a los isleños para acercarlos a la mesa negociadora (todos recordarán, por ejemplo, el envío de ositos de peluche a los habitantes de las islas).
 Ante el evidente fracaso de la política del "encanto" de las administraciones justicialistas de los 90, las que comienzan en 2003 buscaron cambiar el rumbo y diferenciarse.
 Lamentablemente, ese cambio devino de forma paulatina en decisiones de política exterior que parecían definidas más en función del impacto que podrían tener en la política interna que en su efectividad externa. Así se ha facilitado el accionar británico.
 Veamos: durante los últimos 10 años, el gobierno británico ha continuado expoliando los recursos pesqueros de la región; ha avanzado en la exploración de hidrocarburos en la plataforma continental argentina; ha consolidado su despliegue militar; ha impulsado el desarrollo económico de los isleños, que han prosperado y crecido en número, y hasta han impulsado un mal llamado referéndum. Es decir, durante los últimos diez años, Londres ha ejercido y exhibido de manera presuntuosa, insolente y arrogante toda su capacidad colonial.
 No digo que todas las iniciativas hayan sido en sí mismas disvaliosas. Digo que incluso aquellas mejor inspiradas, al no estar coordinadas entre sí y desconectadas de una verdadera política de Estado, no han logrado revertir ni frenar la consolidación y profundización de la presencia de la potencia colonial sobre cerca de tres millones de kilómetros cuadrados de territorio nacional.
 En pocas palabras: la base y fortaleza de nuestra posición en esta materia continúan siendo, todavía, los logros jurídicos y diplomáticos alcanzados con anterioridad a las administraciones justicialistas de Menem, de Néstor y de Cristina Kirchner. Más concretamente, la piedra angular del reconocimiento internacional de nuestro reclamo de soberanía continúan siendo las 10 resoluciones de Naciones Unidas. Se destaca muy especialmente, por su valor político y jurídico, la resolución 2065 (XX), aprobada durante el gobierno de Arturo Illia. De las restantes, cinco de ellas se aprobaron durante la presidencia de Raúl Alfonsín.
 En muchas ocasiones hemos reclamado al oficialismo que, con el propósito de fundar una verdadera política de Estado, haga posible un diálogo amplio entre las distintas visiones que existen acerca de la mejor manera de encarar la cuestión de la soberanía de Malvinas. Sin embargo, la gestión del canciller, como en muchos otros temas, ha reiterado un comportamiento cerrado y presuntuoso, colocando al país, una y otra vez, en situaciones que llevaron al fracaso.
 La creación de esta nueva estructura, dirigida por Daniel Filmus, abre la esperanza de que se inicie un diálogo profundo sobre esta temática con todas las fuerzas políticas, que se impulse una estrecha colaboración con las otras áreas del Gobierno y que se procure el asesoramiento de los cuadros más calificados del cuerpo diplomático de la Cancillería.
 Más allá de las frívolas valentonadas del canciller Timerman de que "el león ruge pero ya no asusta" o de que irá, próximamente, a brindar con champagne en las islas Malvinas, la recuperación de la integridad territorial requerirá una consistente política de Estado que deberá perdurar probablemente por varias administraciones para alcanzar el objetivo de reintegrar las islas Malvinas al territorio nacional.
✒ | Ricardo Alfonsín. La Nación. 28 de enero de 2014.
http://www.lanacion.com.ar/1659032-se-necesita-una-politica-de-estado-para-malvinas


27.1.14

Corrieron la frontera, Argentina cedió más de 600 kilómetros cuadrados de soberanía a Bolivia





 Autoridades de Tarija habrían intimado a los habitantes a desalojar un territorio que era considerado argentino. En noviembre del 2013 se firmó el traslado de un hito que corre la frontera 30 km dentro de territorio salteño.


 Si bien el Valle del Silencio es un paraíso, para llegar hasta ahí hay que pasar por un verdadero camino del Diablo. La ruta provincial 47, que en realidad apenas se puede decir que es una senda, es un camino vecinal. Y por lo tanto lo cuidan los vecinos porque el intendente de Santa Victoria Oestes, Cástulo Yánque, no muestra allí su trabajo. Las familias ruegan que no surjan emergencias porque el camino es una huella serpenteante que baja de las montañas.

 Las consecuencias de mover los límites con Bolivia no fueron tomadas en cuenta por las autoridades argentinas. Ahora, las familias salteñas están siendo intimadas por las autoridades bolivianas a desalojar terrenos de pastoreos que históricamente fueron consideradas tierras argentinas.

 El problema sucedió en el denominado Valle del Silencio, ubicado en el departamento Santa Victoria Oeste. Si bien la intimación recayó sobre 17 familias, el desplazamiento al sur de la frontera entre Bolivia y Argentina afecta a más de 50 familias y constituye la pérdida de por lo menos 600 kilómetros cuadrados de territorio nacional.

 Los primeros que se percataron de esto fueron los pobladores del paraje Abra de San Cruz.

 Los ancestrales habitantes tenían hasta hace unos años el hito de la frontera a unos 32 kilómetros al norte; hoy lo tienen a sólo 2 km.

 El Tribuno llegó hasta el lugar y dialogó con los vecinos. El malestar es evidente ya que declararon que en noviembre del año pasado se firmó un acuerdo entre autoridades de ambos gobiernos para que quede la línea fronteriza a menos de 2 km de la primera escuela argentina.

 Los campesinos que viven de la cría de animales y de lo poco que cultivan recibieron automáticamente la visita de las autoridades bolivianas, acompañadas por militares, intimándolos a definir su situación de ciudadanía.

 Es decir, “optaban por la condición de ser bolivianos o debían retirarse del territorio”, dijo uno de los vecinos.

 Es importante aclarar que estas familias salteñas tienen animales que desde siempre usaron el terreno escarpado para el pastoreo. Aseguran que no pueden retirarse y abandonar esas tierras porque destruirían su economía de subsistencia.

Desidia oficial
 Los vecinos acusan directamente a la falta de consideración de las autoridades municipales, provinciales y nacionales al entregar un territorio utilizado históricamente por familias de campesinos argentinos.

 Afirman que el intendente de Santa victoria Oeste, Cástulo Yánque, desde hace años que no va por el lugar y que nunca se ocupó del conflicto limítrofe. Se quejaron del gobernador Juan Manuel Urtubey porque jamás dialogó sobre la problemática con los lugareños.

 “Vino sólo una vez por acá con su helicóptero para inaugurar la ampliación de la escuela y luego rápido se fue”, dijo una de las trabajadoras del lugar.

 Respecto de los funcionarios de la Cancillería afirman que nunca conocieron a alguno.

 El ex concejal Ignacio Peloc aseguró que armó carpetas con la información sobre el tema y que “paseó” por las diferentes oficinas del Estado, pero nadie le dio solución.

 En ese contexto de carrera por el territorio, los bolivianos llevan la delantera. Están a punto de terminar una ruta que comunica a Tarija con la región utilizando mano de obra argentina. Tienen para estrenar un establecimiento educativo de lujo que consideran está en territorio salteño. Y exigen a las familias argentinas la doble nacionalidad para que accedan a la escolaridad boliviana.

Realidades que los superan
Los que recibieron el impacto fue ron los docentes de la escuela N§ 4.260 “Frontera Argentina”, del paraje Abra de Santa Cruz que en el 2012 contaba con un plantel docente de 9 trabajadores y casi 190 alumnos. El año pasado quedaron 7 docentes para 140 alumnos y para el presente ciclo lectivo solo quedan 4 maestras sin que se conozca todavía el número de matriculados.

La nueva escuela boliviana tiene un edificio acorde a las necesidades pedagógicas de la zona y desde el año pasado comenzó a funcionar en un lugar prestado.

Mientras la primera escuela del Valle del Silencio funciona con paneles solares, sin agua potable y sin gas natural. Recién el año pasado le inauguraron la ampliación donde además funciona la cocina.

Por lo demás, las maestras siguen haciendo patria pagando $65 por una garrafa, más de $300 del tramo Salta - La Quiaca y luego $800 más para llegar al lugar donde el camino es el principal condicionante.

Camino del Diablo
 El Tribuno estuvo en la zona en 2010 y desde ese tiempo hasta ahora no hubo mejoras. Para llegar hasta el Valle del Silencio primer hay que recorrer los más de 400 kilómetros que separan Salta de La Quiaca. Luego hay que tomar por la ruta provincial jujeña Nº 5 hasta Yavi por 15 kilómetros y desde ahí los kilómetros dejan de ser una medida de espacio para convertirse en una medida de tiempo. Al menos tres horas hay que luchar contra la montaña hasta el primer paraje del Valle del Silencio que se llama Abra de Santa Cruz.


✒ | El Tribuno de Salta | Antonio Gaspar. 26 de enero de 2014.  

23.1.14

"Somos muchos los que no los olvidamos"


 El teniente coronel Emilio Guillermo Nani rindió un tributo a quienes murieron en el "sanguinario ataque contra los cuarteles de La Tablada", a 25 años del episodio; la carta, en La Nación

 Hoy se cumplen 25 años del último intento del terrorismo internacional por hacerse del poder en nuestro país. El 23 de enero de 1989 el Ejército Revolucionario del Pueblo, devenido en Movimiento Todos por la Patria, liderado por Enrique Haroldo Gorriarán Merlo, utilizando la misma metodología empleada en otros hechos similares perpetrados durante la década del 70, lanzó un sanguinario ataque contra los cuarteles de La Tablada. Este nuevo crimen contra la Nación argentina y su pueblo, planificado y financiado por los gobiernos de Daniel Ortega, de Nicaragua, y Fidel Castro, de Cuba, una vez más puso en evidencia el desprecio del terrorismo marxista hacia toda forma de convivencia, cosa que seguramente volverá a ser silenciada, como viene sucediendo año tras año con tantos otros hechos similares que no han merecido el menor recuerdo ni homenaje por parte de quienes tienen la responsabilidad de mantener viva la memoria de aquellos que regaron con su sangre el suelo del país en defensa de las instituciones de la patria. Hoy vemos con estupor cómo se premia y reivindica a quienes ensangrentaron el territorio nacional con sus atentados y se hunde en el olvido a los miles de argentinos secuestrados, torturados y asesinados por supuestos "jóvenes idealistas" y, en forma injusta, ilegal e ilegítima, se priva de la libertad a más de 1900 miembros de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales y civiles que, con su sacrificio y el de sus familias, cumpliendo con los reclamos de una sociedad olvidadiza y desagradecida, liberaron a la Nación del flagelo del terrorismo. Mientras esta situación se siga manteniendo vigente, todo anhelo por hallar la paz y la concordia que tanto estamos necesitando será imposible de lograr.

 Como hace tiempo que no se escuchan voces oficiales ofrendando el justo y necesario homenaje a los caídos en defensa de Dios, de la patria y de nuestra propia sobrevivencia, por este medio quiero rendir tributo a quienes murieron por nosotros y por nuestro estilo de vida: teniente coronel Horacio Fernández Cutiellos, teniente primero Ricardo Alberto Rolón, suboficial principal Ricardo Raúl Esquivel, sargento primero Ramón Wladimiro Orue, sargento José Gustavo Albornoz, soldados Domingo Julio Grillo, Héctor Cardozo, Roberto Tadeo Taddía, Leonardo Martín Díaz y comisario inspector Emilio García García y sargento primero José Manuel Soria, de la policía de la provincia de Buenos Aires, gracias por el ejemplo que nos dieron, gracias por defendernos, por haber dado todo sin pedir nada a cambio.
 
Somos muchos los que no los olvidamos.

Teniente coronel (R) Emilio Guillermo Nani
LE 4.526.260

✒ |  | Política. Jueves 23 de enero de 2014.